陪睡美人是一部....怎麼說呢？當片尾字幕打出來時，身邊許多觀眾大喊著：「看不懂啦」的片子。（我因為喝了太多可樂，此時只感到「終於可以去上廁所了！」的開心。）觀眾一開始有一些笑聲（好像是銀盤服務生們舔果醬那段），後來則開始出現一些百般聊賴的東西翻找聲、座墊移動聲以及交頭接耳碎念聲.... 總之，是一些在變形金剛場子裡可能不會聽到的聲音。
我的觀點可能有錯，有幾個片段我也不是很確定導演的意思是什麼，但我想我看到的是：男性為了追回歲月，對於年輕肉體的渴望。女性利用了這些優勢，給自己帶來物質上的富裕，卻不一定真正地感到安心。
Vagina 在這部電影裡的地位是重要的。在最常見的定義中，性行為的完成，是需要陽具穿入陰道而完成的。不過 vagina若沒被穿入，就代表沒什麼嗎？女主角接觸到這份神祕的工作前，她進行援交，陰道應該是被穿入了；接觸銀盤餐飲工作後，她穿上了露骨的內衣，被凝視、被撫摸、被要求塗上與私處一樣顏色的口紅；接觸陪睡工作後，她全身脫光光昏沈睡去，任由不知名的人士處理她的身體，那些人愛怎麼做就怎麼做，唯獨不能侵入她的陰道。
No Penetration. 工作接洽者再三警戒那些老男人們，不能侵入女主角的陰道。那些男人們也答應了，不討價還價地答應了，甚至還有男人自嘲年紀大了，想硬也硬不起來，「自己才是需要被插入的那個」。那，不侵入陰道，男人做什麼？每個男人看到女主角時，都是猴急且迫不及待地把女主角身上被子掀開，再把女主角拉近自己，但又遲疑了接下來該做什麼，想來不侵入陰道後，該如何對待女性的身體，對他們可能也是一個陌生的問題吧！
第一位男人欣賞了女主角緊緻的肉體，細細撫摸後，在背上深深睡去。我以為我看到了年老者對於青春的留戀而感到安心。第二位男人激動地講著淫盪的語言，諷刺地是，女主角睡得跟死豬一樣，根本聽不到，本應帶著挑逗性的那些話語，竟變成一種自我安慰與自我保證的偽誓言。這位男人掰開女主角的嘴巴，舔著女主角，彷彿可以彌補無法侵入陰道的遺憾。（至於第三位男人，我懶得解讀他，是最荒謬的一場。）
第一位男人欣賞了女主角緊緻的肉體，細細撫摸後，在背上深深睡去。我以為我看到了年老者對於青春的留戀而感到安心。第二位男人激動地講著淫盪的語言，諷刺地是，女主角睡得跟死豬一樣，根本聽不到，本應帶著挑逗性的那些話語，竟變成一種自我安慰與自我保證的偽誓言。這位男人掰開女主角的嘴巴，舔著女主角，彷彿可以彌補無法侵入陰道的遺憾。（至於第三位男人，我懶得解讀他，是最荒謬的一場。）
No Penetration 這個遊戲規則， 也就區隔了陪睡工作與一般性交易的不同，當陰道都無法侵入時，陪睡工作還可以算是性交易嗎？但是難道因為陰道得以安全，就當作一般勞動工作視之？買下陪睡時段的客人們，被描述成有錢有勢又有閒的，他們若願意付錢 ，許多女性都會上床。 她們的姿色不一定比女主角差、不會睡死、聽得到男人們的淫蕩語言並給予回應，最重要的是，陰道還可以侵入。
那麼，為甚麼這些老男人還願意花錢買下這份看似是「看得到吃不到」的服務？
我不確定答案，但總覺得很可能是跟青春有關。女主角的青春肉體，即使在性交易者也不常見， 白皙、稚嫩、緊緻， 乳房尚未渾圓，像是朵含苞欲放的花蕾，幾乎是青春年華的最稱頭象徵。男人們一腳已踏入棺材，侵入陰道可能不再那麼重要，重要的是可以聞到青春的氣息。
青春的氣息，不論是躺在背部上熟睡， 舔著皮膚，還是抱在懷裡，這些男人們都在吸取女主角的青春氣息。我想像起：這些老男人們像是一群又一群的吸血鬼，女主角最後也失去了她原有的活力進而萎縮？ 想到這，我就不想再想下去了。
另外一個我感到有興趣的點，則是女主角對於這份工作的態度。身為一個自由經濟學者的信徒（但不是極端的那種），我對於女性直接使用身體做為賺錢的方法，沒有任何話要說。而且我不想順便討論公娼、私娼合法性以及「窮人嫖妓很容易被抓，有錢人嫖妓就沒問題」等議題（它們的確是議題，只是老梗了。）
女主角需要用錢的原因，電影交待得很清楚了，看到她開始這份神祕工作，觀眾不會太意外吧？（而且一開始她就援交了，白話文就是：底線都踩了，接下來只是怎麼玩。）她不背名牌包，同一套短裙跟靴子出現多次，唯一的奢侈品是那間高級公寓。她很需要錢，接下高薪的神祕工作後，也沒有中斷原先的科學實驗、咖啡廳及系辦（或民間公司）打工。
女主角對於這份工作的態度為何？從她表情冷淡但鎮定的工作表現來看，一開始我以為她是秉持著「公事公辦，這樣是為了賺錢，沒什麼」的心情，如果是這樣，我還想真想給她拍拍手。 價值判斷先閃到一邊去，能這樣貫徹始終、理直氣壯地執行此番信念的女性，還真不多。（是啦「麻雀變鳳凰」是很好看， 但那幾乎是神話，「淨化」的概念被美化了。女主角遇到真愛變成「鳳凰」， 那其他沒遇到真愛只遇到恩客的「麻雀」是要去自殺嗎？）
但是女主角真是如此嗎？她真的感到如此自由地掌控自己的身體嗎？當快死的男朋友要她脫衣服並擁她入懐時，為了工作也脫掉衣服的時刻，不會重疊嗎？ 我不確定答案為何。不過好奇心殺掉九隻貓 ，女主角也想知道她那段昏沈的睡眠時段到底發生什麼事，於是偷偷錄了影， 最後發現陪睡的老人死掉時，崩潰了。
為何要崩潰呢？女主角不是一直都很清楚自己就是在販賣身體嗎？也許， 這個「玩」的方式 超乎她的想像，不合乎她的價值觀、道德觀。或者，她以為她一直都是在陪死（事實上，這是第一次），陪睡跟陪死之間，還是有著很大的差異。
回到劇中，工作接洽者對她說：Your vagina will not be penetrated. Your Vagina will be templed, your vagina is safe.
女主角回答：My vagina is not a temple.
Yes, her vagina is safe, but not are the others. 陰道是安全了，那其他呢？就算是為了賺錢，神祕工作還是讓女主角感到不舒服，也許一時可以為了錢而忍，但仍有崩潰的可能性。我在標題中使用了Dignity 這個字，不安全的卻不只是dignity，還有許多一時我說不出來的東西吧。（補充一下，這裡的dignity絕非是「不懂得自我尊重才去賣身」說法中的尊重。）
回到劇中的一個片段，當女主角在新租下的高級公寓全裸睡覺時，她睡不著，最後只好拿出包包中的內褲，穿上它才得以入睡。這也許可以被我們解讀成，陰道開口的阻隔保護，仍是女主角的安全感來源。Her vagina is not a temple, but she still needs it protected. 她對於自己身體掌握權的看法，也許這裡透露一二。
